Concurs cu premii!

Iată că a sosit și vremea primului concurs pe blog. Această inițiativă a fost inspirată de interviul pe care l-am realizat împreună cu George Colang. Pentru că vorbele sale mi-au rămas în suflet mult timp după terminarea interviului și pentru că vreau să susțin scriitura de calitate și pe oamenii care pot coagula gânduri și le pot transmite într-o formă în care să ne facă să gândim și să ne punem acea întrebare existențială – de ce.

Tot zilele acestea învăț că lucrurile gratuite nu sunt apreciate la adevărata lor valoare. Așadar și prin urmare, premiile nu le dau chiar pe gratis. Și nici pe like-uri.

Ceea trebuie să faceți este simplu:

1. Citiți interviul cu George Colang, dacă nu l-ați citit până acum, pe care îl găsiți aici.

2. Spuneți  în câteva cuvinte, ceva interesant legat de una din temele abordate de George Colang în interviu. Prin ceva interesant se înțelege orice părere, orice gând, orice trăire aveți în legătură cu una din temele respective. Comentariile pot fi făcute atât pe blog cât și pe FaceBook.

3. Concursul va avea doi câștigători, aleși într-un mod total subiectiv de către mine prin selectarea a două dintre cele mai interesante comentarii. Comentariile nu trebuie să fie numai de bine, să nu ne înțelegem greșit. Controversele fac lumea să se învârtă. Spuneți ceea ce gândiți nu lăudați ceva în care nu credeți. Faceți asta într-un mod politicos.

4. Nu am sistem implementat de like-uri ale comentariilor, de aceea voi alege eu. Asta este partea mai puțin bună. Partea bună este că voi puteți comenta decizia mea. Pentru că este primul concurs și aș vrea un feedback.

Premiile constau în 2 (două) cărți „Portretul omului contemporan – Barbarul” cu semnătura autorului și o dedicație specială, personalizată pentru fiecare dintre cei doi câștigători.

Concursul se desfășoară în perioada 29 octombrie 2013 – 5 noiembrie 2013, ora 00.

Câștigătorii vor fi anunțați în cursul zilei de 6 noiembrie 2013.

UPDATE 1: Acest concurs s-a incheiat. Câștigătorii vor fi anunțați astăzi, 6 noiembrie 2013 atât în acest post printr-un up-date cât și personal, printr-un mail.

Vă mulțumesc tuturor pentru participare și suport!

UPDATE 2: Câștigătorii concursului, sunt Alina S. și Ștefania.

barbarul
Barbarul

13 Comment

  1. Ma voi lua de 2 afirmatii din interviu.

    1. Vorbea despre viata sa personala, pe care nu doreste sa si-o afiseze, comparand apoi cu comunismul.
    Este o chestie total diferita. Acum alegi tu cat anume sa oferi din viata ta privata, acum nu-ti mai asculta nimeni discutiile private. Acum tu arati poze cu tine, dar arati fix ce poze doresti tu sa arati.
    A te ascunde de ochii lumii este contra-productiv. E bine ca totusi se foloseste de fb pentru a-si promova produsele.

    2. Un oras fara viata universitara nu poate fi numit oras
    Trist, dar adevarat. E un adevar, nu poate fi negat, insa NU ar trebui sa fie asa. Dar este.

    Felicitari Luiza pentru concurs 🙂 Bafta tuturor 🙂

  2. raluka says: Reply

    “Umanizam tehnica si robotizam omul.” spune George Colang.
    Din pacate, traim in era tehnologiei..si eu am senzatia uneori ca nu m-am nascut cand trebuie..comunicam online cu sute poate mii de persoane, dar suntem singuri. Pe vremuri o femeie isi alegea barbatul din 50 de flacai din sat. Acum avem 500 sau 5000 de barbati in lista de prieteni si niciunul nu este alesul.
    Si eu vreau sa cred in serendipitate, vreau sa cred ca il voi intalni candva .. nu online. Si nu voi intalni un robot, ci un suflet ..

  3. […] execută primul concurs pe blog din viaţa, fireşte, blogului, să îi urăm succes, […]

  4. grigore daniel says: Reply

    Eu n-am talentul narativ al tipului prezentat in articol asa ca o sa ma rezum la un singur subiect, cel al defaimarii turmei si incercarea de a scuza elitele pentru neimplicare.

    Cum poate defini cineva o turma? Eu unul vad in absolut orice o turma, de la modalitatea in care plantele cresc mai armonios intr-o cultura, n-ai sa vezi pe camp varza, grau, sfecla, rosii, ardei, dovleci, tutun puse laolalta pe un singur hectar indiferent de natura solului :). Asa cum nici in politica n-au loc puristii. In concluzie turmele sunt necesare pentru stabilitate, democratia nu este sistemul perfect dar momentan o prefer in dauna anarhiei.

    Cat despre elite, numai de bine, sincer am sa stimez mai mult un take ionescu in dauna vreunui filozof semiobscur sau a vreunui sihastru.

  5. alex says: Reply

    In general sunt de acord cu ideile expuse de George Colang in acest interviu. Internetul si tehnologia a transformat lumea, practic nu se mai poate trai fara tehnologie. Stau si ma gandesc ca in urma cu ceva ani(nu foarte multi sa zicem 5-8 ani) intrebat ,,ai telefon?” si apoi cereai numarul, acum intrebi direct ,,da-mi numarul tau”.(subantelegand ca e obligatoriu sa ai telefon, evident acest lucru si datorita faptului ca sunt utile si cele mai putin performante au preturi foarte mici, si au ajuns sa aibe toata lumea). Un alt lucru util este internetul(pentru ca poti afla orice informatie print-un singur click), dar are foarte multe dezavantaje, mai multe dezavantaje practic tinand copii la calculator nemaifiind interesati sa joace fotbal, cu jucarii, cu alti copii, pe noi cei mai mari, uni foarte dependeti nu mai pot manca ceva fara sa spuna pe facebook, au loc relatii online.

  6. gal diana cristina says: Reply

    Despre raportarea omului la divinitate as vrea sa vorbesc pt ca aceasta e o problema de ordinj general ce sa acutizeaza parca din ce in ce mai profund.

  7. Andra says: Reply

    Ce inseamna de fapt sa fii scriitor.
    Pentru mine un scriitor este fiinta umana,dar absolut celesta care transfigureaza misterul lumii in conturul simbolic literar.

  8. Alina S says: Reply

    “În societatea actuală valorile sunt mai mult create”. Omul este singurul care poate crea valori (materiale sau spirituale), el fiind si singurul care le poate pretui. Pentru a putea promova valori, omul trebuie mai intai sa le recepteze pe cele deja existente si sa le creeze pe cele proprii. Deci, trebuie sa aiba un background cultural. In ultimul timp, datorita dezintegrarii tot mai accentuate a valorilor societatii noastre, avem de-a face cu pseudo-valori si non-valori. Cine sunt acestea? Asa-zisele “vedete” al caror nume iti sar in ochi la tot pasul si care te obliga astfel sa iei cunostinta de ele. Cine le-a creat? O societate careia ii lipseste acel background cultural, care ignora valorile ce tin civilizatia pe fagasul ei, o societate care creeaza ceva fara a avea o baza, o fundatie, o societate care, mai apoi, promoveaza “formele fara fond” ca fiind modele de urmat. Unde duce aceasta? La incultura si regres social. Sad, but true…

  9. […] Incep cu Luiza, si al ei concurs. Teoretic nu e bine ce fac, imi scad sansele de castig. Practic, m-as bucura ca […]

  10. Daniela Zaharia says: Reply

    As vrea sa comentez putin aceasta intrebare si implicit afirmatia:
    “Să scrii – este un talent cu care te naști sau te ajută și mediul din care provii?
    Este 80% tehnică. Tehnica este foarte importantă.”

    Aici chiar nu sunt de acord, nu cred ca este 80% tehnica, mai degraba ar fi cam 60% talent, apoi restul ar fi munca, tehnica si dorinta.
    Cand te apuci sa faci un lucru, in primul rand te legi de o pasiune, de ceva launtric care te obsedeaza si iti vine mereu in minte si pe care tu, ca individ, crezi ca poti sa-l faci mai bine decat altii. Asta e punctul de plecare, adica nu poti “sa faci din nimic, bici”.
    Intervine talentul in prima faza si apoi studiul si alimentarea permanenta cu tehnica si cu abnegatie!

  11. Nitu Camelia says: Reply

    in primul rand ma bucur mult ca autorul este in zona filosofica pentru ca e un domeniu pe care am avut sansa dau ochii cu el fiind pe cale de disparitie,tot in provincie.pot sa spun ca am foarte multe in comun cu domnul George Colang si in acord cu afirmatia ca poti sa citesti o mie de carti si sa scrii o mie de carti si sa nu fie nimic autentic,nu neaparat autentic pentru ca poti gandi fara sa citesti nimic si sa crezi ca e autentic ,dar dupa cum spunea si Constantin Noica ,,cand un om are o idee unica,devine filosof”.
    Intradevar nu poti sa faci din filosofie un domeniu,dar poti sa creezi o gandire filozofica noua de ce nu un Descartes, un J.S Mill…Eu sincera sa fiu am studiat filosofie de ce?! pentru ca nu mi-am dorit sa studiez nimic si am pornit de la ideea ca trebuie sa studiez asta ca sa-mi dau seama ce vreau sa fac si raspunsul e ca nu vreau dau lumea peste cap ..probabil sa ajung intr-o librarie si sa alin suflete pierdute ,ce vreau sa zic e ca lumea poate fi schimbata cu o vorba buna decat cu un scris bun pentru ca pana la urma cititul e greu de picat in toate mainile.eu una mi-as dori sa citesc cartea domnului Colang pentru ca mie imi place sa citesc si sa descopar lucruri care m-ar ajuta sa ma dezvolt in exprimare,pentru ca in final tot gandirea mea ramane.
    sunt multe de spus ideea e ca ma bucur nespus ca am dat accidental de blogul asta pentru ca m-am mai trezit un pic si cred in lumea in care traiesc incepusem sa ,,dorm’ cam mult.merci si la cat mai multe articole!

  12. Stefania says: Reply

    “Religia este de fapt o modalitate prin care noi încercăm să înțelegem ce nu poate fi înțeles.” G.C.
    As avea ceva de adaugat la acest comentariu, si anume, pe langa aceasta incercare de a da o explicatie cu privire la inexplicabil, ne nastem si cu dorinta de a ne raporta la ceva, de a ne confesa cuiva si acel Cineva este, de ce nu, Dumnezeu.

    “Nu poți să-ți culegi idei numai din cărți, asta este o aberație.[…]
    Ai nevoie să interacționezi cu oameni, să vezi oameni, să întâlnești situații.”
    Poti sa fii inzestrat cu o imaginatie “bombastica”, necorupta de exterior. As putea sa recomand si o carte ce contine un astfel de exemplu: “Lejos de Veracruz/ Far from Veracruz” de Enrique Vila Matas.

  13. Feble says: Reply

    Nu trebuie sa ne intrebam… “Ce ne facem cu atat de multa tehnologie”, ci, mai degraba: “Ce ne-am fi facut fara?” . Despre filoZofie, stiu ca are o semnificatie negativa- asa ne-au spus la scoala. Felicitari pentru interviu!

Parerea ta conteaza!